Archives for Formación - Page 2

Formación

Chávez Radical: “La praxis es la principal maestra de la conciencia”

La Revolución Bolivariana ha transitado un camino de grandes dificultades sorteadas al calor de la lucha revolucionaria; la historia relatada por el comandante en este nuevo capítulo de la serie “Chávez Radical” así lo evidencia. Hugo Chávez inicia su carrera política como primer mandatario y líder de la Revolución Bolivariana, pletórico de dudas, vacíos teóricos, ambigüedades, y un sin fin de contradicciones aprovechadas por la burguesía nacional y transnacional para asimilarlo y domesticarlo bajo la égida del capitalismo y sus diferentes disfraces tan de moda por aquellos años, que le llevó incluso a golpear el martillo enemigo de Wall Street, visitar el Fondo Monetario Internacional, la OMC hasta abrazar y propugnar la tesis de la tercera vía y la posibilidad de un capitalismo con rostro humano. Sin embargo, la propia realidad le cacheteaba, y el látigo de la contrarrevolución le obligaba y conminaba. Durante varios episodios el Comandante estuvo al borde del aniquilamiento, sin embargo, la naturaleza "hermosamente dialéctica" del proceso y la vocación radical del Comandante lo llevó a sortear las contradicciones y resolverlas por la vía revolucionaria, aún cuando el reformismo le intentaba seducir para acompasarse por el camino de la conciliación y el pacto de clases. Este relato nos habla del proceso de radicalización del Comandante Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana, que luego de los convulsos episodios de abril de 2002 y el paro sabotaje petrolero de 2002-2003, y las múltiples arremetidas de la oligarquía, la propia realidad dictó la pauta, e inicia un viraje radical, con la declaración del carácter antiimperialista de la Revolución y posteriormente en 2005, del carácter socialista de la Revolución, el Comandante delinea con mayor claridad los contornos del proyecto histórico en el que se encausaría la Revolución Bolivariana. Palabras del Comandante Presidente Hugo Chávez, en la clausura del primer Encuentro…
Continuar Leyendo
Cultura

Reaperturan Casa de Los Niños en La Floresta de Valera

En la comunidad de La Floresta, específicamente en el sector Don Rómulo Betancourt, en el municipio Valera, la Primera Combatiente del estado Trujillo, doctora Jacqueline Peñaloza de Rangel realizó la reapertura de la Casa de Los Niños “Hijos de Bolívar”, para el beneficio de más de 100 pequeños. En este significativo acto, la Primera Combatiente estuvo acompañada por la coordinadora del Instituto Trujillano de la Cultura, Jhoana Vásquez; el presidente de la Corporación Trujillana de Turismo, Liber Graterol, y el presidente del Instituto de Deportes (Indet), Medardo Fernández. Gobernador invirtió Bs. 200 millones Peñaloza de Rangel informó que el mandatario regional Henry Rangel Silva destinó 200 millones de bolívares para la infraestructura de la Casa de los Niños “Hijos de Bolívar” en La Floresta. “Hoy vemos cristalizados estos espacios aptos para el desarrollo creativo, deportivo, de formación en tecnología, de oficios y labores para más de 100 niños y niñas de esta comunidad”, dijo. Precisó que con la reapertura de la Casas de Los Niños “Hijos de Bolívar”, la chiquillada del sector contará con actividades de desarrollo cultural en danza y música, también con clases de computación y de artes en los oficios, a cargo de un personal docente calificado y comprometido. En el acto de la reinauguración, también acudieron un grupo de adultas mayores, organizadas desde hace un año, activas en oficios productivos dentro de la comunidad de La Floresta. En ese sentido, Peñaloza de Rangel manifestó que contarán con el apoyo del Instituto de la Mujer y de la Corporación Trujillana de Turismo; además les ofreció los espacios de la Casa de Los Niños, para que realicen reuniones puntuales en el turno de la mañana. “Trabajamos como un gran equipo revolucionario, favoreciendo al pueblo trujillano con todas las políticas de nuestro gobernador Henry Rangel Silva, bajo los lineamientos de nuestro…
Continuar Leyendo
Formación

¿Cuál es el verdadero interés de Estados Unidos en Siria?

Siria ha promovido la construcción de gasoductos con países como Irak, Irán y Turquía para el comercio de hidrocarburos con Europa. Siria se ha conformado como un eje estratégico en Medio Oriente, su posición geográfica y lo que eso significa para la economía mundial es uno de los principales motivos para que Estados Unidos y sus aliados de Occidente intenten hacerse del control político de esa nación. Por otra parte, el establecimiento de alianzas entre Siria y Rusia para el combate del terrorismo en el Medio Oriente, proponen un nuevo equilibrio en el escenario político mundial. El desarrollo de actividades comerciales al márgen de los intereses de países de Occidente, principalmente a  en riesgo los intereses económicos estas naciones, entre ellos, el monopolio del mercado de hidrocarburos. Siria tiene una posición geográfica de gran valor, ya que comparte fronteras con Turquía, Líbano, Israel, Irán, Irak y Jordania lo que permite conectar las importantes fuentes de petróleo y gas de los mayores productores de Oriente Medio e Irán con Europa a través del Mediterráneo. El presidente Bashar Al-Assad anunció en 2009 la implementación de la estrategia de "los cuatro mares" con la que Siria se consolidaría como un paso privilegiado para el transporte de hidrocarburos entre el Golfo Pérsico, el Mar Negro, el Caspio y el Mediterráneo. Esto dejaría por fuera los canales "habituales" controlados por Estados Unidos. Siria vive desde 2011 un conflicto en el que el Ejército gubernamental se enfrenta a grupos armados de la oposición y organizaciones terroristas, entre ellas Daesh y el Frente al Nusra (actualmente, Frente Fatah al Sham). La guerra propiciada por y sus aliados ha dejado en siete años de conflicto armado más de personas fallecidas y más de 11 millones de desplazados. El apoyo militar ruso en el combate al terrorismo, ha sido clave para Siria en la recuperación…
Continuar Leyendo
Formación

Venezuela: Y el genio escapó de la botella….

Por: Angeles Maestro En este artículo: Nicolás Maduro Moros, Política, Sociedad, Venezuela Hay una guerra abierta contra el pueblo venezolano y nos concierne directamente. El silencio o la pasividad son cómplices necesarios del crimen. El imperialismo yanki está reproduciendo contra el pueblo venezolano los mismos mecanismos, la misma lógica que le ha llevado a generar 327 golpes de Estado en 25 países latinoamericanos entre 1902 y 2002. Una y otra vez, el gobierno del país que invierte en gasto militar el 40% del total mundial, el triple que China y 9 veces más que Rusia, ha lanzado todo su arsenal desestabilizador sobre cada pueblo que ha intentado hacerse dueño de sus recursos y construir su propia historia. Los mecanismos son siempre los mismos: La guerra mediática que criminaliza las acciones de cada gobierno para levantar a su pueblo contra él y, sobre todo, para descargar sus potentes mecanismos de manipulación informativa sobre otros pueblos. El objetivo es aislar, romper todos los mecanismos de solidaridad. El bloqueo económico y financiero. La provocación del desabastecimiento mediante el asedio y el sabotaje, al que se une el aislamiento financiero, para a continuación atribuir al gobierno la responsabilidad sobre sus consecuencias. La guerra social, utilizando mecanismos abiertamente fascistas para provocar la escalada de la violencia y, en definitiva, la desestabilización. El asesinato del liderazgo revolucionario. El golpe de Estado militar, orquestado por las agencias de inteligencia del imperio y ejecutado por una parte de la jefatura de las fuerzas armadas locales, al que le sigue la guerra abierta contra el pueblo si hay resistencia. Ése es el arsenal de guerra que, procedente de , pero también de diferentes países de la UE y de socios locales de las grandes potencias, cayó contra la misma Venezuela, Paraguay, Guatemala, Nicaragua, Brasil, Argentina, Bolivia y un larguísimo…
Continuar Leyendo
Formación

¿Cómo funciona esta guerra en la que estamos inmersos?

Por: Marco Teruggi Hoy resulta más sencillo detectar a su comandancia, ahí están las declaraciones de la plana mayor de los Estados Unidos. Anuncian movimientos, ángulos de asalto, necesidades de un imperio que no es el que era. Si es una guerra debe parecerse a eso: tiempos, generales y tropas identificadas, posiciones marcadas. Al menos en sus líneas gruesas. En Venezuela llegó sin proclamas ni cascos y atacó estructuras y cotidianos. Nuestras vidas se deslizaron en sus escenarios hasta quedar en ellos sin darnos cuenta muchas veces. Hoy resulta más sencillo detectar a su comandancia, ahí están las declaraciones de la plana mayor de los Estados Unidos. Anuncian movimientos, ángulos de asalto, necesidades de un imperio que no es el que era. La pregunta sigue en pie: ¿cómo funciona esta guerra en la cual estamos inmersos? Es clave comprender sus lógicas, no se puede combatir lo que no se entiende. Quien, dentro de un trabajo colectivo, se ha dedicado al estudio de las nuevas formas de la guerra es Ana Esther Ceceña. Sus reflexiones permiten conformar un cuadro de análisis para desmontar lo que vivimos, aquello contra lo cual peleamos. En esta entrevista desarrolla ejes centrales y el caso particular de Venezuela. La interagencia “Las guerras actuales, y más que las guerras, la dominación, la posibilidad de controlar los procesos contemporáneos, tiene que efectuarse en todas las dimensiones de organización de la vida colectiva. No puedes dominar a un pueblo simplemente con armas, porque en poco o más tiempo se va reorganizar para levantarse. Tienes que cubrir el aspecto de la reproducción directa de la población, es decir los alimentos, porque lo que hacés es ponerla en condición de fragilidad, a su vez el aspecto cultural, que es de largo plazo, el control y modificación de imaginarios, que es ir…
Continuar Leyendo
Formación

Siete años de guerra en Siria: Guta Oriental como último frente terrorista

  Los niños, parte de los principales perjudicados por la contienda. En la foto algunos de los que lograron salir de Guta Oriental el 13 de marzo pasado. El Ejército sirio y sus fuerzas aliadas han logrado recuperar casi todo el territorio controlado por los terroristas. Guta Oriental, último suburbio en manos radicales, juega un papel trascendental para finalizar el combate. El 15 de marzo de 2011 inició uno de los conflictos más cruentos de los últimos años, que azuzado por Occidente y especialmente por Estados Unidos (), busca derrocar el Gobierno legítimo que preside Bashar al-Assad en Siria. Los llamados “rebeldes” por medios y voceros occidentales, tomaron armas para revocar al mandatario sirio con el apoyo de y de potencias regionales, como Arabia Saudita. Mientras que Irán y sobre todo Rusia, han formado alianza con Siria y han logrado enormes avances en la guerra. La mitad de la población, unas 11 de millones personas, han sido afectadas por el combate bélico constante. Mujeres y niños destacan como las principales víctimas. Solo en los dos primeros meses de este año se calculan más de un millar de infantes muertos y heridos, la cifra más alta hasta ahora, según el Fondo de las Naciones Unidas para la infancia (Unicef por su sigla en inglés). “Es una crisis muy larga. La gran mayoría de la población siria, de los civiles que soportan la violencia del conflicto y de la persecución, dependen de la ayuda exterior”, alertó Volker Turk, alto comisionado auxiliar para la Protección de Acnur. Si bien en 2015 el grupo terrorista autoproclamado Estado Islámico (Daesh en árabe) se adueñó de grandes porciones del territorio sirio, particularmente en el noreste, el Ejército de la República Árabe y sus aliados ya han recuperado casi el 100 por ciento. Guta Oriental como último…
Continuar Leyendo
Formación

El desafío estratégico de la izquierda latinoamericana

Los medios de comunicación se han convertido en los principales partidos de oposición de los Gobiernos progresistas de la región. Después de la larga y triste noche neoliberal de los 90 –que quebró naciones enteras como Ecuador–, y a partir de que Hugo Chávez ganó a finales de 1998 la Presidencia de la República de Venezuela, los Gobiernos derechistas y entreguistas del continente empezaron a derribarse como castillo de naipes, llegando a lo largo y ancho de nuestra América Gobiernos populares y adscritos al Socialismo del Buen Vivir. En su apogeo, en el 2009, de diez países latinos de América del Sur, ocho tenían Gobiernos de izquierda. Además, en Centroamérica y el Caribe estaba el Frente Farabundo Martí en El Salvador, el sandinismo en Nicaragua, Álvaro Colom en Guatemala, Manuel Zelaya en Honduras, y Leonel Fernández en República Dominicana. En países como Guatemala, con Álvaro Colom, o Paraguay, con Fernando Lugo; era la primera vez en la historia que la izquierda llegaba al poder, en el último caso rompiendo incluso una constante de siglos de bipartidismo. En mayo del 2008 nace Unasur (Unión de Naciones Suramericanas) y en febrero del 2010 se crea la Celac, con 33 miembros. De los 20 países latinos de la Celac (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), 14 tenían Gobiernos de izquierda, es decir, el 70 %. La primera parte del siglo XXI sin duda han sido años ganados. Los avances económicos, sociales y políticos fueron históricos y asombraron al mundo, todo esto en un ambiente de soberanía, de dignidad, de autonomía, con presencia propia en el continente y en el mundo entero. América Latina vivió no una época de cambios, sino un verdadero cambio de época, que también modificó sustancialmente el balance geopolítico de la región. Por ello, para los poderes fácticos y países…
Continuar Leyendo
Formación

Fidel Castro un hombre de frases y acciones revolucionarias

Noticias > América Latina Fidel Castro un hombre de frases y acciones revolucionarias Los pensamientos de Fidel Castro quedaron grabados en la historia de toda la humanidad. | Foto: EFE Fidel Castro llevó la palabra de José Martí a la acción y consolidó la Revolución Cubana y su libertad del poder imperial de Estados Unidos. Ver Enlace
Continuar Leyendo
Formación

América Latina a 12 años de la derrota del ALCA

"Hemos traído una pala (...) porque aquí en Mar de Plata está la tumba del ALCA", dijo Hugo Chávez durante la IV Cumbre de las Américas. "¡Alca, Alca, al carajo!" es la frase que pasó a la historia hace una docena de años y que marcó el devenir de los pueblos del Sur, unidos en el ideal promovido por el entonces presidente de Venezuela. Hugo Chávez, quien convencido en la fuerza de un nuevo orden regional ese, mismo 5 de noviembre de 2005 también afirmó que "Al ALCA la derrotamos los pueblos". En 2005, el mandatario venezolano explicó claramente los por qué del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) y denunció que "el ALCA, lo que busca es consolidar el poder económico de las grandes transnacionales y de las élites que han dominado estos países durante mucho tiempo". El mandatario acompañado del presidente de Argentina, Néstor Kirchner y el de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva, afirmó que el ALBA  que permitirá “la liberación de los pueblos, la redistribución del ingreso de nuestros pueblos, la igualdad, el cambio del modelo económico productivo, la inclusión social, que no haya excluidos".   De esta manera se abrió camino la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), una nueva forma de intercambio regional creada en 2004, que tenía de base ideales impulsados por los Gobiernos de Venezuela y Cuba como la igualdad, solidaridad, superación de la pobreza y desarrollo integral de los pueblos. En la III Cumbre de las Américas en Québec/Canadá, celebrada en 2001, el presidente Hugo Chávez firmó la declaración final dejando constancia que Venezuela se oponía a la propuesta del ALCA. Poco tiempo después el presidente cubano Fidel Castro y su homólogo venezolano, se encontraban creando las bases de lo que hoy es la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América. En diciembre de ese mismo año, en el marco de la III Cumbre de Jefes de Estado y Gobierno de la Asociación…
Continuar Leyendo

El “autosuicidio” de la MUD: entre egos, petimetres y el reparto del financiamiento

Aram Aharonian Rebelión Uno extraña al expresidente socialdemócrata (destitutido por corrupción) Carlos Andrés Pérez, y no por haber echado leña al fuego para generar el Caracazo de 1989, sino por sus célebres frases, como la del "autosuicidio", calificativo que bien le cabe a la Mesa de Unidad Democrática (MUD), mesa en la que pocos quieren sentarse, mostrando que no existe la tan mentada unidad y mucho menos la democracia más, aparentemente sin prever este fracaso, el parlamento Europeo decidió otorgarle el premio Sajarov a la MUD. Obviamente no contaba con la realidad-real, sino con la virtual que habían impuesto los medios hegemónicos en todo el mundo. Ahora deberá decidir a qué fracción de la “unidad opositora” le entregará el premio. Y, para aprovechar la euforia por la victoria, la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) aprobó la celebración de las elecciones municipales para diciembre de este año. La MUD venía en picada. Logró perder entre 2015 y 2017 unos 2, 9 millones de votos. El síndrome de la "soberbia mudista" les hizo creer que esos votos eran suyos, cuando en realidad eran expresión de una decisión de castigar al gobierno de Nicolás Maduro y hoy esos mismos votos también decidieron castigar a la MUD, pero no se devolvieron al PSUV, señala el analista Nicmer Evans. Posiblemente nunca la oposición logró caracterizar bien al rival. Cuando la MUD se llamaba Coordinadora Democrática veían al chavismo como un grupo de resentidos sociales que gracias al liderazgo y carisma de un “mico, bembón y zambo” llamado Hugo Chávez - y a los errores de los partidos tradicionales- habían accedido al poder circunstancialmente. Y supusieron que con un paro patronal o un golpe de estado, saldrían de ese “error político”. La historia vuelve a repetirse, dice el tango. En el 2005 abandonaron la carrera de la…
Continuar Leyendo