Tag archives for politica

Internacional

“Métase en sus asuntos”: Irán regaña a EE.UU. por los incidentes de Charlottsville

Virginia fue escenario de fuertes enfrentamientos entre supremacistas blancos y aquellos que se oponían a las protestas que protagonizaban los primeros. El líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí. Iranian Supreme Leader's Website / AFP Después de los acontecimientos ocurridos la semana pasada en Charlottsville, el líder supremo de Irán, el ayatolá Alí Jameneí, ha aconsejado al Gobierno de que primero ponga orden en su propia casa antes de entrometerse en los asuntos de otros países. "Si tiene algún poder, sería mejor que dirigiera su país, afrontando la supremacía blanca, en lugar de entrometerse en los asuntos de otras naciones", escribió Jameneí este miércoles en su cuenta de Twitter. La semana pasada la ciudad estadounidense de Charlottesville (Virginia) fue escenario de fuertes enfrentamientos entre supremacistas blancos y manifestantes antirracistas, lo que obligó a las autoridades locales a declarar el estado de emergencia. Los choques dejaron tres muertos. "Enfréntese a sus propias inseguridades" Ningún otro país en el mundo ha violado tanto los derechos humanos como lo ha hecho Poco antes, el líder supremo iraní criticó a Washington por "acusar flagrantemente a otras naciones de violar los derechos humanos", cuando "ningún otro país en el mundo ha violado tanto los derechos humanos como lo ha hecho ". Asimismo instó a la administración norteamericana a "arreglar la discriminación racial y las desastrosas violaciones de derechos humanos en su propio país". "Si es un Estado poderoso, ¡entonces administre su propio país! Si realmente le importa, entonces enfréntese a las inseguridades y la violencia en las calles de Washington , Nueva York y Los Ángeles", dijo el ayatolá en un comunicado divulgado este miércoles. "¡Métase en sus asuntos, en lugar de entrometerse en los asuntos de otras naciones!", agregó. A principios de este mes, el presidente de , Donald Trump, autorizó nuevas sanciones contra Irán, Rusia y Corea del Norte por oponerse a la política y los 'intereses' globales de…
Continuar Leyendo
Política

¿Existen presos políticos en Venezuela?

Especialistas aseguran que hay varios políticos que están presos por delitos comunes. Internacionalmente, está aceptado que un preso político es cualquier persona encarcelada, porque sus ideas suponen una amenaza para el sistema político establecido, sea éste de la naturaleza que sea, apunta el analista político Alí Rojas Olaya. En el caso venezolano, el gobierno hace una diferenciación al hablar de "políticos presos". Los partidos de oposición, aunque no concuerden en las cifras, hablan de la existencia de, al menos, 70 presos políticos. Leopoldo López, resulta el más emblemático de los incluidos en esta cifra, gracias a una campaña internacional que pide su libertad. La sentencia de López El 10 de septiembre de 2015, López fue sentenciado por un tribunal venezolano a 13 años, 9 meses, 7 días y 12 horas de prisión; señalado como responsable de la comisión de los delitos de incendio intencional, instigación pública, daños a la propiedad pública y asociación para delinquir. Poco más de un año antes, el gobierno venezolano, dijo el propio presidente Nicolás Maduro, negoció con la familia López, la entrega a la justicia del líder del ultraderechista partido Voluntad Popular, luego de presentarles evidencias de que sectores de la misma oposición planeaban asesinarlo en Caracas. Leopoldo López, recordemos, encabezó un plan denominado 'La Salida' que pretendía -y pretende- derrocar al gobierno del presidente Maduro. La justicia venezolana, por intermedio de sus representantes ha explicado en varias ocasiones este tema. Consultada sobre el caso de Leopoldo López, la Fiscal General de la República, Luisa Ortega Díaz, dijo que él y otros detenidos, son reos por "delitos comunes" establecidos en el Código Penal y no por sus posturas políticas. El maleficio roto El abogado constitucionalista Enrique Tineo es tajante cuando se le consulta sobre los presos políticos venezolanos, "verdaderamente no los hay". Recordó que éste país tenía…
Continuar Leyendo
Política

Jorge Rodríguez advierte que la derecha apuesta a la privatización de la política

Jorge Rodríguez, miembro de la Dirección Nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv), denunció este sábado que la derecha nacional, agrupada en la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), apunta a la privatización de la política, al exigir una cuota de bolívares para admitir la postulación de un precandidato a sus elecciones primarias, previstas para el 17 de mayo en algunos estados, de cara a las parlamentarias que habrá este año en el país. Desde la sede del Consejo Nacional Electoral (CNE), en Caracas, tras la consignación de los precandidatos a las internas del partido rojo, Rodríguez explicó que los miembros de la MUD han creado una suerte de hipoteca, en la que estipulan que quien quiera ser candidato debe pagar bolívares, y si no tiene el dinero, recurre a una "banca" de empresarios que presta la cuota, "pero no por bondad democrática". "Es tan bárbaro lo que está haciendo la derecha venezolana que están hipotecando el ejercicio político de Venezuela, están privatizando la política, y los candidatos no se mandan solos, los manda el que paga, y no se deben a su militancia", manifestó. Indicó que este mecanismo capitalista ideado por la derecha "niega la democracia. Se parece a la 'democracia' de Estados Unidos, donde quien manda es quien tenga el billete. Aquí por lo menos habían tenido el pudor de que la plata se la daban en bolsa, pero ahora es una cosa establecida en el reglamento de la MUD". A diferencia de los partidos de derecha, el Psuv inscribió ante el Poder Electoral a precandidatos que fueron electos por sus bases, las Unidades de Batalla Bolívar-Chávez (UBCh), en asambleas, de las que surgió un total de nombres; frente a los 110 abanderados presentados por la coalición derechista. "Estamos trayendo al CNE nombres. La cantidad de…
Continuar Leyendo
Política

Militares denuncian un golpe de Estado blando en Argentina y Venezuela

  Contra Argentina y Venezuela se ha desatado un "golpe de Estado blando", denuncia el Centro de Militares para la Democracia Argentina (Cemida). Es la respuesta de a la "manifestación de independencia al mandamiento capitalista", asegura el grupo. "Manipulación psicológica", "operativos de prensa", "agresiones económicas" y "el control por parte de organismos internacionales" son solo algunos de los instrumentos que se usan en "el brutal ataque", alerta el Cemida a través de un comunicado. Desde su punto de vista, el fin es "instalar mundialmente un capitalismo liberal fundamentalista e integrista aplicado a las personas, a los países y a las sociedades en provecho de unos pocos". No es casual que los principales organismos internacionales ordenen abrir los mercados, mientras los países 'líderes' que los dirigen originan todo tipo de perjuicios a los países menores con los subsidios que otorgan, en especial, a sus propias producciones primarias, destaca el centro. Los "grandes emporios político-económicos" emplean la globalización y la concesión de un poder desmesurado a las organizaciones privadas, especialmente a las financieras, como instrumento para producir una caída de la independencia y del poder efectivo de Estados soberanos, insiste la organización. El esquema tiene "cómplices locales", insiste el comunicado. El documento detalla que ocupan cargos tanto dentro del Gobierno como dentro del Congreso Nacional y que van regularmente a la Embajada de y viajan a Washington para "recibir directivas y para informar en privado a sus mentores". Según el Cemida, el intento del golpe blando se debe a la lucha por los mercados globales y los recursos naturales estratégicos, como la energía, el petróleo, los minerales, los ecosistemas, los alimentos y el agua potable. Venezuela "originó la alarma imperial", porque "se atrevió a propugnar un socialismo del siglo XXI, por el peligro de que ese ejemplo se propague", explica el grupo.…
Continuar Leyendo
Internacional

Ante nuestra mirada: Drástico cambio en los intereses de Estados Unidos en el Levante por Thierry Meyssan

A pesar de que la guerra contra Siria es resultado de una decisión tomada en 2001 para quebrar el «Eje de la Resistencia», apoderarse de las reservas sirias de gas y rediseñar el «Medio Oriente ampliado», las prioridades de Washington han cambiado drásticamente. El nuevo objetivo es detener el contagio que todos los Estados implicados están alimentando y que ninguno logra ya controlar. El complejo militaro-industrial, los notables de Washington y los grandes medios de difusión ahora ponen sus esperanzas en la victoria de la Siria de Bachar al-Assad. Red Voltaire | Damasco (Siria) | 3 de febrero de 2015 Cuando acaban de desarrollarse, en Moscú y bajo la presidencia de Serguei Lavrov, dos días de consultas entre el gobierno sirio y 32 responsables de la oposición, en Washington casi todos desean una victoria de Bachar al-Assad. Sólo los partidos sirios que apoyen el principio de lucha contra los yihadistas podrán participar en un futuro gobierno de unión nacional. La situación en el Levante pudiera evolucionar rápidamente gracias a la crisis de autoridad en Washington y también al ascenso del príncipe Salman al trono de Arabia Saudita. Un posible traspaso del poder en Israel facilitaría esa evolución. En primer lugar, la crisis de autoridad que paraliza a Estados Unidos sigue movilizando a la clase dirigente de ese país. Después del llamado del presidente honorario del Council on Foreign Relations (CFR) exhortando al presidente Obama a que se rodee de personalidades experimentadas de ambos partidos , el New York Times dedicó un editorial  a un informe publicado en octubre por la Rand Corporation . En un año, el principal tanque pensante dedicado a los temas militares ha dado un giro de 180 grados. Según ese instituto, la victoria de la República Árabe Siria es ahora «la opción más conveniente» para Estados Unidos mientras que su caída sería «el peor de los desenlaces». Los grupos armados han perdido todo apoyo entre la población urbana, las deserciones cesaron desde hace más de un año y el Ejército Árabe…
Continuar Leyendo
Economía

Discurso del Vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia: Álvaro García Linera

"Los revolucionarios no hemos venido para administrar de mejor forma el capitalismo" El vicepresidente Álvaro García Linera 04 de febrero de (LA PAZ).- A continuación el discurso del el Vicepresidente del Estado Plurinacional de Bolivia, Álvaro García Linera, en el acto de posesión como autoridad estatal, para el periodo presidencial 2015-2020: "Los bolivianos y la mayor parte de América Latina estamos viviendo una década extraordinaria de luchas y grandes conquistas populares. La movilización de identidades populares, indígenas, campesinas, obreras y juveniles han cambiado y están cambiando las estructuras políticas y económicas dando lugar a la mayor concentración de gobiernos progresistas y revolucionarios de nuestra historia. América Latina se ha puesto a la vanguardia mundial de la construcción de sociedades posneoliberales. Mientras que en el resto del mundo, el neoliberalismo aun sigue destruyendo sociedades y economías populares, en Latinoamérica ya no es más que un triste recuerdo arqueológico Hemos nacionalizado recursos naturales devolviendo a los Estados del continente la base material de la soberanía extraviada; hemos distribuido la riqueza entre los más necesitados, creando Estados sociales protectores y equitativos; hemos dinamizado y diversificado la economía, apuntalando la creatividad de los productores; millones de jóvenes han accedido a la educación escolar y universitaria y otros tantos al empleo, renaciendo en sus espíritus la esperanza de unas patrias dignas. El continente está rompiendo tutelajes y padrinazgos obscenos y ha retomado su capacidad de decidir su propio destino. Las naciones indígenas oprimidas por siglos, los movimientos sociales explotados por décadas no solo han retomado el protagonismo histórico sino que, como en Bolivia, se han vuelto poder de Estado y hoy conducen el país. Se ha avanzado en diez años más que en los 200 años anteriores. Pero no basta. El despertar revolucionario de los pueblos ha abierto un horizonte de posibilidades mucho más profundo,…
Continuar Leyendo
Política

Encuesta de Hinterlaces revela amplio apoyo a medidas de protección social ante guerra económica.

En un sondeo de la encuestadora Hinterlaces, realizado entre el 21 al 27 de enero pasado a través de entrevistas en todo el país, revela que la mayoría de los consultados apoya las acciones económicas y políticas sociales que implementa el Gobierno nacional para defender al pueblo venezolano ante los efectos de la guerra económica y la caída de los precios del petróleo. El estudio, divulgado este domingo en el programa José Vicente Hoy, transmitido por Televen, determinó que 79% de los encuestados manifesta su apoyo a las misiones sociales. Igualmente, 82% respalda la política de incremento de salarios, una las políticas para la defensa de la clase trabajadora. En el mensaje anual dirigido a la nación el 21 de enero pasado desde la Asamblea Nacional (AN), el presidente de la República, Nicolás Maduro, anunció un nuevo aumento del salario mínimo de 15% para todos los trabajadores y pensionados del país, que se hace efectivo a partir de este 1 de febrero. Con este incremento, el salario pasa de ,54 bolívares a ,47 bolívares. A ese ingreso se suman los tickets de alimentación, que se ubican entre 1905 y 2857 bolívares mensuales. Asimismo, anunció la incorporación de nuevos pensionados, el aumento de las becas universitarias y de educación media y la ejecución de un censo para proteger a nuevas familias como parte de la Gran Misión Hijos de la Patria, entre otros proyectos sociales y económicos. Por otra parte, el Jefe de Estado convocó a todos los sectores del país a debatir un esquema de precios justos y equilibrados de la gasolina que se expende en el país y recordó que el precio de este rubro es el más bajo del mercado internacional y que los ingresos que genera no cubren ni el mínimo de su proceso producción. En tal sentido, Rangel…
Continuar Leyendo
Política

El 23 de Enero sintetiza la libertad de la Venezuela demócrata

Guillermo García Ponce, único sobreviviente de la Junta Patriótica, nos presenta un recorrido histórico que permite la comprensión de la actualidad nacional. García Ponce destaca que durante la dictadura de Pérez Jiménez, el acceso a la información fue silenciado y la censura se aplicó a los diarios que no apoyaban su política de terror. Mucha es la información que se ha manejado desde aquel 23 de enero de 1958, cuando un pueblo lleno de gran esperanza se lanzó a la calle para ponerle fin a la terrible dictadura que por 10 años ejerció el general Marcos Evangelista Pérez Jiménez en nuestro país. Ese mismo día, en horas de la madrugada, el dictador abordó la "Vaca Sagrada", el avión presidencial, para dirigirse a la República Dominicana, donde permaneció hasta trasladarse a Estados Unidos. Durante el mandato de Rómulo Betancourt (1959-1964), el ex-dictador fue extraditado, se le abrió un largo juicio que lo condenó por un período menor al que llevaba detenido para el momento de la sentencia, por lo que el tribunal le concedió libertad plena. Marcos Pérez Jiménez se marcha entonces para Madrid, España, donde vivió hasta septiembre de 2001. Exactamente han transcurrido 50 años de aquella fría madrugada del 23 de enero, cuando el pueblo decidió dar el golpe de gracia para conquistar su libertad. El primero de enero de ese mismo año se produjo el primer intento liderado por el coronel Hugo Trejo para liberar al pueblo venezolano del yugo dictatorial. Esta intentona, apoyada por numerosos oficiales de las guarniciones de Caracas y Maracay, fue abortada y el coronel Trejo fue apresado. Si embargo, el 23 de enero todos los venezolanos salieron a la calle para manifestar su alegría por la libertad y la rabia contra los esbirros, como llamaban a los policías de la Seguridad Nacional. Muchos…
Continuar Leyendo
Política

Maduro: Latinoamérica ha demostrado que los pueblos gobiernan mucho mejor que las oligarquías

Destacó que, con este tercer mandato, Evo Morales ratifica la liberación de los pueblos por su propio esfuerzo 23 enero de “Evo es la mayor significación histórica de cómo la resistencia del pueblo indígena, los pueblos originarios, en esta parte de Suramérica, en Bolivia, ha dado un fruto positivo”. Estas palabras las ofreció el Jefe de Estado, Nicolás Maduro, luego del acto de proclamación de Evo Morales como presidente de Bolivia. Destacó que con este nuevo mandato, el mandatario boliviano ratifica el “camino de la liberación de los pueblo por su propio esfuerzo” “Luego de 9 años de revolución democrática, cultural y pacífica en Bolivia ha dado resultados muy contundentes (…) Todos los procesos de cambio, progresistas, de izquierda, revolucionarios van confirmando el camino de América Latina”, agregó. Maduro destacó el gran apoyo recibido por su homólogo por parte de los bolivianos y de los pueblos hermanos que lo acompañaron durante el acto de proclamación. “Ver a la juventud latinoamericana marchando, recordando a Néstor Kirchner y Hugo Chávez eso lo que hace es ratificar que los pueblos estamos despiertos y unidos ¡Nadie podrá con nosotros!", enfatizó. Destacó que Bolivia y Latinoamérica han demostrado ser poder y han demostrado “que los pueblos gobernamos mucho mejor que las oligarquías”. Comisión mixta Bolivia-Venezuela Desde La Paz, el Primer Mandatario venezolano informó que se retomarán las reuniones trimestrales de la comisión mixta Bolivia-Venezuela. La primera se realizará el próximo mes de febrero en Bolivia. Destacó que se reanudarán los temas de la cooperación industrial, agrícola, productiva, energética, social y cultural.
Continuar Leyendo
Internacional

Gobierno de EE.UU. igual o peor que el Tercer Reich?: William Binney denunció que la NSA “es una máquina totalitaria equiparable a una dictadura”

  El exdirector técnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) William Binney, ganador del Premio Sam Adams 2015, explica que fue perseguido por las autoridades de durante años después de que denunciara las escuchas y la vigilancia a los ciudadanos, prácticas que tilda de anticonstitucionales e inútiles. "Yo, al igual que otros informantes, no podía encontrar empleo porque el Gobierno hizo imposible que obtuviéramos trabajo y nos despedían de todas partes", confesó en una entrevista con RT en inglés. "Menos mal que nos dejaron marcharnos con vida". La amenaza fue real y provenía no solo de la NSA, sino también del FBI. En tres ocasiones las autoridades "fabricaron pruebas" para acusar a Binney y a un grupo de sus colaboradores con el fin de tener motivos para encarcelarlos. Ahora ya tiene un trabajo, hacer que su Gobierno "sea más honesto, hacerle afrontar la verdad públicamente". Las autoridades, dijo, "están intentando ocultar detrás de un velo de secretismo casos como torturas y violaciones de la Constitución espiando a todo el mundo". Aunque William Binney tiene a sus espaldas más de una década de activismo pro derechos constitucionales, se hizo conocido después de las filtraciones de Edward Snowden. Fue solo en agosto de 2014 cuando denunció que la NSA "es una máquina totalitaria equiparable a una dictadura" y comparó el Gobierno de con el Tercer Reich. Fuente: RT
Continuar Leyendo
12